Geen goede dag voor het dierenwelzijn: volgens de verantwoordelijke juridische deskundige van de Europese Unie mag het slachten zonder bedwelming volgens Joodse of islamitische riten niet worden verboden. Dit zou in strijd zijn met de godsdienstvrijheid die is vastgelegd in het Europees Handvest, zo argumenteerde advocaat-generaal Gerard Hogan in zijn advies over een zaak voor het Europees Hof van Justitie.

Het arrest (zaak C-336/19) wordt over enkele weken verwacht. Het betreft een politiek explosief juridisch geschil uit België. Daar had het Vlaamse Gewest het slachten zonder bedwelming in 2017 verboden om redenen van dierenwelzijn. Joodse en moslimverenigingen gingen in beroep. In beide godsdiensten zijn er voorschriften voor het slachten zonder bedwelming om vlees koosjer of halal te produceren. Gelovigen zien hun vrijheid van godsdienst in gevaar.

Advocaat-generaal Hogan wijst erop dat de EU-verordening inzake de bescherming van dieren in principe bepaalt dat dieren alleen na bedwelming mogen worden gedood. Het voorziet echter ook uitdrukkelijk in uitzonderingen om rekening te houden met de religieuze riten van bepaalde geloofsgemeenschappen. De EU-landen mogen in hun nationale wetgeving bepalingen opnemen om het lijden van dieren zo laag mogelijk te houden. Een totaalverbod zou echter in strijd zijn met het EU-recht.

Dierenrechtenactivisten hebben altijd kritiek geuit op het zogenoemde slachten, omdat bij volledig bewustzijn de keel van de dieren wordt doorgesneden, waarna ze doodbloeden.

Poolse regering stelt verbod voor op de uitvoer van koosjer vlees

2 REACTIES

  1. Als je dit met droge ogen beweert, als EU dus, dan moet je ook het verkrachten van kinderen en zelfs het onthoofden van ongelovigen goedkeuren.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here