Jessica Krug, professor aan de George Washington University geeft toe dat ze loog zwart te zijn.

Een Amerikaanse academica wiens werk zich richt op Afrika en de Afrikaanse diaspora heeft gezegd dat ze heeft gelogen over het feit dat ze zwart is.

Jessica Krug, een associate professor aan George Washington University (GWU), gaf toe dat ze in feite een Joodse vrouw uit Kansas City was, bericht de BBC.

“Ik heb mijn leven gebouwd op een gewelddadige anti-zwarte leugen”, luidde een blogpost geschreven onder de naam van mevrouw Krug.

Ze gaf haar leugens de schuld van psychische problemen en trauma’s die ze in haar vroege jaren had opgedaan, hoewel ze zei dat dit geen excuus was voor haar acties.

Culturele bloedzuiger

Ik ben een ’culturele bloedzuiger’, zei ze volgens Yahoo en de Telegraaf.

Ze beschreef dit gedrag als “het toppunt van geweld, van diefstal en toe-eigening, van de ontelbare manieren waarop niet-zwarten de zwarte identiteit en cultuur blijven gebruiken en misbruiken”, en voegde eraan toe dat ze zelfs in haar persoonlijke relaties de leugen had volgehouden.

Verschijnend via een videoverbinding op 9 juni, 2020, bij een hoorzitting van de gemeenteraad van New York over politiegeweld, viel een vrouw die zichzelf Jess La Bombalera noemde de NYPD en de raad aan in een tirade van drie minuten, waarbij ze haar steun betuigde aan haar “zwarte en bruine broers en zussen”.

Een aantal activisten op Twitter heeft gezegd dat Jess La Bombalera de activistennaam van Krug is. Krug gebruikt ook de bijnaam op haar PayPal-rekening, volgens Daily Beast verslaggever Will Bredderman.

In de video viel Krug de raad aan voor het steunen van de NYPD, ondanks wat volgens haar wijdverbreid bewijs was van racistisch geweld bij protesten die gerechtigheid eisten voor George Floyd.

“Je moet de NYPD de-financieren, afschaffen, de politie is een koloniale bezettingsmacht,” zei ze. “Als deze stad voor ons is, kan de NYPD niet blijven.”

Vervolgens viel ze blanke demonstranten aan die ook via een videoverbinding getuigenis aflegden omdat ze hun platform niet aan zwarte demonstranten hadden opgegeven.

“Ik wil ook al deze blanke New Yorkers aanspreken die urenlang met ons hebben gewacht om te kunnen spreken, en toen hun tijd niet hebben afgestaan aan zwarte en bruine inheemse New Yorkers,” zei ze.

Destijds meldde de New Yorker dat nadat Krug de klacht had ingediend, “een paar van de blanke deelnemers hun plaats in de rij opgaven.”

Welke reactie is er geweest op de bekentenis van mevrouw Krug?

GWU, waar mevrouw Krug cursussen geeft over de geschiedenis van Afrika, het Caribisch gebied en de diaspora, zegt “op de hoogte” te zijn van de blog-post van mevrouw Krug en is “de situatie aan het onderzoeken”.

De bekentenis van de Krug werd met verbazing en woede onthaald, waarbij collega-academici, studenten en vrienden hun gevoelens online en in interviews kenbaar maakten.

De post van mevrouw Krug gaf geen reden voor haar beslissing om haar bedrog toe te geven, noch de timing ervan. Scenarioschrijver Hari Ziyad zei echter dat haar bekentenis kwam “omdat ze was ontdekt”.

Volgens Yomaira Figueroa, een universitair hoofddocent diasporastudies aan de Michigan State University, waren zwarte en Latino-wetenschappers onlangs begonnen mevrouw Krug te confronteren en vragen te stellen over haar achtergrond.

“Er was geen heksenjacht, maar er moest een grens worden getrokken”, schreef ze in een Twitter-draad. ‘Krug liep vooruit op het verhaal omdat ze werd betrapt.’

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here